Page 1 sur 1

SEAF de C_XX (tutoriel)

Posté : sam. 2 avr. 2011 13:26
par 2011N2
Bonjour, voici un tutoriel de SEAF par C_XX :
  • Téléchargez SEAF (créé par C_XX) sur votre bureau.
  • Dézippez l'archive puis lancez SEAF.exe.
  • Dans le logiciel, vérifiez :

    Que les cases à gauche sont toutes cochées.
    Que Calculer le Checksum soit sur MD5.
    Que l'option Chercher également dans le registre soit  sélectionnée.
  • Dans le champ de recherche tapez ce qui vous a été demandé.
  • Cliquez sur Lancer la recherche : à la fin de celle-ci, un rapport s'ouvrira : C:\log.txt
  • Hébergez le rapport obtenu comme ceci.
Image

Re: SEAF de C_XX (tutoriel)

Posté : ven. 20 févr. 2015 17:37
par nergens
coucou,

le lien du téléchargement SEAF est celui de cjoint.
Mais pour le moment le pas de téléchargement possible toolslib SEAF est en panne. :roll:
Donc pas fait d'édition pour le moment.
http://general-changelog-team.fr/fr/dow ... -xx/6-seaf

lien fonctionnel Merci grimpeur http://blog.security-helpzone.com/seaf- ... ws-49.html



Mi.

Re: SEAF de C_XX (tutoriel)

Posté : ven. 20 févr. 2015 21:36
par 2011N2
Salut,

Oui je l'ai volontairement hébergé sur cjoint temporairement. ;)

Gabriel.

Re: SEAF de C_XX (tutoriel)

Posté : mer. 25 févr. 2015 19:51
par Little Boy62
Salut.

Pour quel motif ?


++

Re: SEAF de C_XX (tutoriel)

Posté : mer. 25 févr. 2015 20:46
par nergens
coucou little,
Mais pour le moment le pas de téléchargement possible toolslib SEAF est en panne. :roll:
Donc pas fait d'édition pour le moment.
http://general-changelog-team.fr/fr/dow ... -xx/6-seaf
capture du texte quand on veut le télécharger sur toolslib ci-dessous:
Captureseaf.PNG
Captureseaf.PNG (4.73 Kio) Vu 3199 fois
Mi. :hello:

Re: SEAF de C_XX (tutoriel)

Posté : mer. 25 févr. 2015 20:52
par Little Boy62
Salut.

Ah oui, merci.

Mais bon, je le prends pas là moi.
Sur sosvirus ou SHZ.

Mais je l'aurai pas mis sur cjoint, étant donné qu'il s'est déjà fait piraté et que les données ont été supprimé, donc les éléments hébergés.

De toute façon :
1. Je l'ai sur mon pc au cas où.
2. Il est moins efficace que regscanner

@+